Uruguay ante el proceso de creación del Estado de Israel: debates internos y construcción de la política exterior en el marco de las Naciones Unidas (1944–1949)
Esta investigación analiza el posicionamiento diplomático de Uruguay frente al proceso de creación del Estado de Israel entre 1944 y 1949. A partir del estudio de la política exterior uruguaya, los debates internos entre los principales partidos políticos y la actuación de la delegación uruguaya en las Naciones Unidas, la tesis busca explicar las razones que llevaron al país a respaldar la partición de Palestina y la creación de un Estado judío. Asimismo, examina la influencia ejercida por organizaciones sionistas, prosionistas y proárabes, así como el impacto del contexto internacional de la inmediata posguerra y de las redes políticas e intelectuales surgidas en el marco de la lucha antifascista. De este modo, el trabajo ofrece una interpretación de la construcción de la política exterior uruguaya que integra factores nacionales e internacionales para comprender el papel desempeñado por Uruguay en uno de los principales debates diplomáticos de la posguerra.
Redes, actores y estrategias del sionismo en el Río de la Plata (Uruguay y Argentina, 1945–1948)
Esta investigación analiza las estrategias desarrolladas por organizaciones sionistas y prosionistas en Uruguay y Argentina entre 1945 y 1948 para obtener apoyos políticos y sociales a la creación del Estado de Israel. A partir del concepto de diplomacia informal, reconstruye las redes de actores, organizaciones y vínculos transnacionales que articularon la acción sionista en el Río de la Plata, aportando una perspectiva regional sobre un proceso poco estudiado por la historiografía uruguaya
Este trabajo estudia el proceso de toma de decisiones que explica la posturaprosionista de la delegación uruguaya en la ONU (1947-1948), en el debate sobrePalestina. Para ello, se analizan documentos oficiales, artículos de prensa ypublicaciones de los actores involucrados, estudiando los procesos de discusióninternos al gobierno, las repercusiones públicas y la acción de los grupos de presiónimplicados en el problema. Se encuentra que el posicionamiento coincide con unconsenso prosionista en las agrupaciones políticas locales, pudiendo además verseafectado por el lobby de la comunidad judía local y sus contactos con representantes del gobierno.Palabras clave: Palestina, Israel, Uruguay, política exterior, Naciones Unidas
El artículo analiza la posición de la delegación uruguaya ante el debate sobre Palestina en las Naciones Unidas entre 1947 y 1948, atendiendo a los procesos políticos internos, la acción de grupos de presión y las relaciones entre política exterior y dinámica política nacional.